Validation des motivations…

• proposer l'ouverture d'e-mails
• utilisateurs le plus locaux possibles (LR)
• favoriser la défense de la vie privé : beaucoup de formation.
• autogestion du groupe de fonctionnement.
• indépendance — appropriation de l'outil.
• Ne pas renforcer le réseau en étoile-centralisé. Participer à la décentralisation du réseau. internet : réseau décentralisé par essence. Solidité du réseau dépend de sa décentralisation. Internet : tolérance à la panne, tolérance aux attaques.
• Centralisations : gros risques sur la liberté individuelle.
• Non-commercial : pas d'exploitation des données. Pas un échange entre eux et l'utilisateur.
• Diffusion de l'information technique — en parallèle aux mails
• Favoriser l'émergence d'autres collectifs et d'autres serveurs.

Discussion autour de la sensibilisation et de la réelle utilisation. faire des « install party » pour installer enigmail (ou autre façon d'utiliser GPG) et TOR.

La démarche pour venir vers un serveur indépendant représente déjà un grand pas pour beaucoup de gens. Est-ce qu'il faut leur demander plus ?

• Peut-on forcer les gens à utiliser GPG et TOR ?

• Mise en place d'un noeud TOR sur notre machine? Si oui, c'est fait en 10 minutes.
• Est ce que faire un tracker torrent ou être un seeder permanent rentre dans les motivations de notre projet?
• l'administration collectrive d'un serveur est-elle un objectif central? Par exemple, si on trouve un moyen de faire du mail decentralise (pair a pair), est-ce qu'on prefere promouvoir cela?
• installation de cyber-bases militantes (e.g. Scrupule, CIMADE, etc)

• Organisation: propositions (je me permet de le mettre en début de liste car je trouve ça important et rapide à décider):
  • faire (sur le wiki) une liste structurée des décisions prises: structurer suivant la fonction (technique, organisation, formation etc), et aussi indiquer l'importance.
  • … et des décisions à prendre (pour éviter un ordre du jour plétorique).
• discussion des points de fonctionnement collectif
• pour chaque décision demandant un travail, s'assurer que des personnes sont prêtes à fournir ce travail.
• discuter (et décider ?) par email ? Si oui, faire une seconde liste pour le côté “débat” ?
• Aménagement du wiki. On peut réfléchir à une catégorie documentation technique ou d'autres catégories éventuelles.
• La face visible du serveur sera-t-elle le wiki ou un portail autre? Si c'est un portail, redigerait-on un manifeste?
• si on redigeait un manifeste (ou charte ou autre), devons-nous revendiquer une proximite avec d'autres initiatives/collectifs (CNR, AMAP,…)?
• Création de compte jabber pour les membres du projet à fin de faciliter la communication en dehors des réunion (un salon existe déjà)
• réponses aux propositions de Montpelibre : local ?

• Nom de domaine?
• Obtention de la machine chez marsnet?
• Faire un document ou une page contenant une estimation du temps que chacun pourrait passer et dans quel type d'activité (wiki,com,admin,patisserie…)
• Parler du serveur de test, commencer à entrevoir ce qu'on y teste…

* Dans combien de temps on prevoit de demarrer le serveur? * structure legale? * offre d'hebergement de no-log?